搜索
查看: 10324|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

请各位认认真真读完这位评迷发自内心的言语《说说梅花...

[复制链接]

804

主题

837

帖子

4315

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4315
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-23 00:49:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


请各位认认真真读完这位评迷发自内心的言语《说说梅花奖》
评韵飘香 于 2011-6-6
    最近看到朋友们对梅花奖的讨论很热烈、很积极!这是好事,但我想说的,得了梅花奖真的那么重要么?!!许多好演员没得梅花奖,可是在戏迷心中他是当值无愧的梅花奖!而恰恰相反,有些得了梅花奖的演员,演技实在不敢恭维,也有一些人事上的在这里就不方便说了!
       现在,评剧界少了过去老先生们精诚合作的精神,都是各自为战。说实话,也许我们戏迷对他们的要求太高了,他们合作也许会有难度。但是,细想想,如果都为了大评剧来考虑,舍小家顾大家,我们的评剧还会沉迷到现在这种地步么?有的演员一心只想拿奖,以得到梅花奖为荣,殊不知现在的梅花奖已经变味了!
       刚刚在一个朋友的微博上看到,这届梅花奖的评选,对于上届评过没选上的演员有两种参赛方式,直接用录像评;另一种这届还得去现场评。我想和大家讨论讨论,这公平么?据说,这届梅花奖周丹是用上次的录像直接滚动进入评选,不去现场评,那么我很有疑问,这样的梅花奖含金量到底有多高?我只是看了一些文字突然觉得心里有一些不舒服!我想告诉我们的评剧演员,脚踏实地的唱戏,多多培养年轻的戏迷,这样评剧群有了夯实的基础,你们唱戏才有人听,有人捧。如果没人听、没人看,您捧着个梅花奖盘还有什么意义!!我始终认为,只有谷文月、刘萍、崔连润、冯玉萍(一度梅时)等人那个时代的梅花奖才是公平、真实的!(可能我这么说又会冲了一些人的肺管子,我不想打嘴仗,只是说一些心里想说的话!想打嘴仗的朋友就绕道而行吧!如果你觉想和我争辩那就自己开的新帖子去说)。
       刚才我说到了合作,这一点京剧、越剧确实值得我们这些评剧演员,尤其是评剧院团领导们好好学习了!越剧东北行、华北行等等,都是集结了每个院团当家的小生旦角,共同演绎了经典的剧目。而京剧,名家合作更不用说,评剧为什么就不行呢?如果说因为派别,那冯玉萍、曾昭娟、郑桂芳、等等花派弟子为什么不联合起来搞一个精编版的《谢瑶环》、《茶瓶计》或《半把剪刀》之类的戏呢?再加上新派的弟子谷文月、刘秀荣、王向阳合演一出《无双传》或者《三看御妹》或者老掉牙的《花为媒》白派的弟子刘萍、小玉霜、王冠丽合演一出《秦香莲》或者《杜十娘》,再加上天津的李马崔合在一起演出《珍珠衫》韩派弟子胡桂秋、宋丽、周丹合演《小女婿》筱派弟子李冬梅、王晓萍、董玉梅合在一起演出《杨八姐游春》。如果这些合作的剧目连演几天,那会是一个什么样的盛况?!我想不仅会轰动津门,一定会在全国的戏曲界有影响的!可是,为什么这些人不能联合在一起呢?我个人认为无外乎两个字——私心!名气大的不愿意参与,认为那样降低了自己的身份,名气小的估计也没什么自信,岂不知有什么身份啊!名气大,那是因为评剧给你的,你才有那么高的知名度!俗语说,儿不嫌母丑狗不嫌家贫,是因为你唱了评剧才有了今天的地位,现在评剧低迷了,名气大的演员是不是应该舍弃自我,来振兴下评剧啊
       其实,什么名气大小,说白了就是个戏子(我这话很难听,但是有所指的,请不要对号入座)在这点上,我觉得谷文月做的很好,只要有宣传评剧的机会她就去做,最近《过把瘾》好多节目也看到了冯玉萍,其实这都是在有形无形的宣传了评剧,别的艺术家们,求求你们,放下身价,别再自以为是了!
       梅花奖不重要,重要的是,失去观众的艺术,即使得了30个梅花奖那也是徒劳的,因为你的梅花奖是虚的,真正喜欢评剧的戏迷才是实实在在的啊!

                                                     文章来源于:评剧贴吧

[ 本帖最后由 评韵飘香 于 2011-6-6 11:54 编辑 ]


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 

Copyright © 2006-2021 中国评剧艺术网 All Rights Reserved.

京ICP备13053931号-1